AOC на пръсти нарича военните действия на Израел „геноцид“ – въпреки че обвинява администратора на Байдън, че подкрепя „военни престъпления“

Респ. Александрия Окасио-Кортез (D-NY) заобиколи Кристен Уелкър от NBC по отношение на това дали наричането на военните дейности на Израел „ геноцид “ е прекомерно.

Прогресивната подпалка беше изострен критик на военната тактика на Израел, като неотдавна сподели, че в Газа се правят „ груби нарушавания на човешките права “, което тя оприличи на „ военни закононарушения “.

Леви законодатели, като сътрудника от члена на „ Отряда “ Рашида Тлаиб (D-MI) също упрекнаха администрацията на Байдън в поддръжка на геноцида, като поддържа военната интервенция на Израел в Газа.

Междувременно други прогресивни деятели стачкуваха в колежите, наричайки дейностите на Израел „ геноцид “ и настоявайки Съединени американски щати да спрат да изпращат помощ на еврейската страна, която стана жертва на ужасяваща терористична офанзива против цивилни, подхваната от Хамас от Газа на октомври 7.

„ Някои от вашите сътрудници упрекнаха президента в поддръжка на геноцида, в това число Рашида Тлаиб. Съгласни ли сте с тази дума, геноцид, че президентът е подкрепял геноцид, или това отива прекомерно надалеч? “ Уелкър попита AOC по време на изявление за “Meet the Press ” в неделя.

„ Мисля, че това, което виждаме сега в цялата страна, е, че младежите са ужасени от насилието и безразборната загуба на живот “, сподели конгресменката, заобикаляйки директния въпрос.

Вместо това тя цитира неотдавнашното решение на Международния съд на Организация на обединените нации, че Израел носи отговорност да предотврати геноцида.

„ Те към момента дефинират дали това е геноцид. Смятате ли, че този термин е виновен, защото към момента се проверява? “ Уелкър настоя, отбелязвайки, че президентът Байдън е наименуван „ Джо геноцид “ от някои пропалестински деятели.

„ Вярвам, че са. Все още го дефинират. Но във краткотрайното решение фактът, че те споделиха, че има отговорност за предотвратяването му, фактът, че тази дума даже е в играта, фактът, че тази дума е даже в нашия дискурс, съгласно мен, показва всеобщата нехуманност, пред която са изправени жителите на Газа ”, сподели AOC.

Въпреки съмнителното естество на потреблението на думата „ геноцид “, AOC цитира изследване, в което „ огромен брой американци “ са загрижени за тази дума, като рационално опрощение за разрешаване на такава изразителност.

„ Не мисля, че [използването на думата] е нещо, което изцяло да изхвърли някого от нашия обществен дискурс за потребление “, добави тя преди да заключи.

„ Мисля, че това, което виждаме тук, е, че държавното управление на Нетаняху е изгубило социална поддръжка и че ние носим отговорност да защитим човешките права и човечеството както на жителите на Газа, по този начин и на заложниците в региона. “

Белият дом отблъсна през ноември, заявявайки, че пропалестинските протестиращи бъркат, като скандират „ Джоу геноцид “ към президента Байдън поради поддръжката му за Израел, защото еврейската страна не се пробва да „ изтрие палестинския народ от картата “ с нахлуването си в линията Газа.

В момента Байдън се пробва да реализира договорка за продължителна пауза в битката за освобождение на заложниците, държани от Хамас в Газа, като в същото време се надява да завоюва преизбиране през ноември.

Коментарите на AOC бяха докладвани за първи път от Mediaite.